Definición de la observación de un proceso político
La observación de procesos políticos implica hacer un seguimiento metódico de las acciones de los actores o instituciones gubernamentales y evaluar objetivamente la adecuación a los principios, obligaciones, compromisos o normas democráticas establecidas. Normalmente, las iniciativas de observación de procesos políticos recopilan y rastrean información durante un período de tiempo prolongado para extraer tendencias, calibrar los avances y obtener conclusiones y recomendaciones.
Objetivo de la observación de un proceso político
La observación de los procesos políticos puede utilizarse para promover un gobierno más abierto y fiscalizable, mejorar el desempeño del gobierno y aumentar la participación ciudadana. Mediante la recopilación sistemática de información sobre procesos políticos, como por ejemplo campañas para cargos electos, elaboración de presupuestos y contratación pública, formulación de leyes o seguimiento de la implementación de políticas, las organizaciones de la sociedad civil y los activistas pueden hacer evaluaciones, proporcionar recomendaciones basadas en datos y sentar las bases para una mayor influencia ciudadana en los procesos y resultados políticos. La observación de los procesos políticos puede sensibilizar a la opinión pública sobre los problemas de gobernanza e impulsar esfuerzos organizativos más integrales para poder influir en el comportamiento del gobierno. Por ejemplo, hacer un seguimiento de procesos políticos puede ser una táctica integral utilizada por quienes defienden las reformas del sector público o la mejora en la prestación de servicios. Aunque es posible que algunas OSC (organizaciones de la sociedad civil) se centren únicamente en actividades de observación, muchas organizaciones y activistas usan este método como un medio para alcanzar un fin, más que como un fin en sí mismo. Normalmente, las iniciativas de observación crean otras oportunidades y abren puertas para generar cambios mediante la adopción de medidas sostenidas. En este sentido, es importante determinar cómo las distintas formas de observación de procesos políticos forman parte del ecosistema más amplio de la organización y el activismo cívicos, y cómo dicha observación y seguimiento puede complementar otras iniciativas.
Modelo para observar procesos políticos
No existe un modelo único para todas las iniciativas de observación de procesos políticos. Los países tienen diferentes sistemas, estructuras, marcos jurídicos y normas políticas, así como diferentes historias democráticas. Por lo tanto, las estrategias, técnicas y plazos de observación deben adaptarse a los contextos locales y a las brechas de gobernanza detectadas, teniendo en cuenta las circunstancias políticas reales. Hay una serie de consideraciones y pasos clave que giran en torno a cada tipo de observación de un proceso político y que se enumeran a continuación. Por ejemplo, siempre será necesario determinar si los observadores tienen acceso al proceso político respectivo o a la información necesaria que permita una evaluación correcta del proceso. Asimismo, todo tipo de observación requiere el desarrollo de parámetros objetivos que puedan utilizarse en la evaluación. Estos podrían incluir desde si un parlamentario asiste regularmente a las sesiones plenarias hasta si un proceso de contratación pública recibió múltiples postores competitivos. Los grupos de observación también deben compartir los parámetros y expresar el propósito de su observación, como una manera de fomentar la credibilidad y crear expectativas públicas que sean adecuadas. Es así que los grupos de observación deben esforzarse por forjar relaciones de trabajo con políticos y funcionarios del gobierno, de modo que la observación se considere una contribución constructiva al funcionamiento democrático y una actividad legítima de la sociedad civil.
Teoría del cambio
La observación de procesos políticos supone un esfuerzo metódico por hacer un seguimiento de actores o instituciones gubernamentales y evaluar objetivamente su adecuación a los principios, obligaciones, compromisos o normas democráticas establecidas. Cuando los agentes de la sociedad civil llevan a cabo este tipo de supervisión, permiten que los procesos se sometan al escrutinio público y reciban opiniones de los ciudadanos. En las democracias nuevas y emergentes, la observación puede ayudar a que se establezca la necesidad imperiosa de que los ciudadanos tengan una voz activa en la configuración de los procesos políticos, amplíen y mantengan el espacio para la participación política y fomenten relaciones de transparencia más sólidas con los funcionarios públicos y los líderes políticos.
La teoría del cambio de la observación de procesos políticos del NDI se ilustra en el siguiente diagrama, que muestra una relación dinámica entre la observación y el desarrollo de procesos de gobernabilidad democrática que sirvan al interés público.
[ADD IMAGE HERE]
Condiciones previas para la observación de los procesos políticos
¿Cuáles son las condiciones previas para observar procesos políticos? En muchos países, el gobierno y las instituciones públicas están cerrados al público, a las organizaciones y a cualquiera que no sea funcionario del gobierno.
Esto puede deberse a varias razones. Puede deberse a que no hay tradición, o al menos no reciente, de una sociedad abierta. El gobierno o las instituciones podrían estar preocupados por la posibilidad de exponerse a los ciudadanos, por ejemplo, por cómo se verían los funcionarios si fueran más abiertos a los ciudadanos, cómo afectaría esto a su trabajo, cómo serían juzgados y si esto dificultaría considerablemente la labor de vigilancia.
Como mínimo, debería haber cierta información pública con la que trabajar, cierto interés de los ciudadanos en el proceso político y cierto nivel de respuesta del gobierno al trabajo de las OSC, al menos para responder favorablemente a una solicitud de reunión para hablarles del trabajo previsto. Lo ideal sería que hubiera un acceso totalmente transparente a los documentos públicos y se respondiera a los temas y peticiones de las OSC.
Resultados ilustrativos
El siguiente cuadro de resultados en materia de desarrollo representa lo que puede lograrse a través de distintos tipos de iniciativas de observación del proceso político. El cuadro organiza los resultados ilustrativos en torno a tres aspectos: voz, espacio y rendición de cuentas.
RESULTADOS DESEADOS |
TIPO DE SUPERVISIÓN |
VOZ |
ESPACIO |
RENDICIÓN DE CUENTAS |
Supervisión de campañas |
- Un electorado más informado sobre los antecedentes de los candidatos, sus plataformas de campaña y su historial de voto
- Un registro público de las promesas de campaña
|
- Relaciones constructivas entre ciudadanos y funcionarios electos
|
- Las prioridades de los ciudadanos se tienen en cuenta durante toda la campaña electoral
- Los funcionarios electos deben cumplir sus promesas electorales después de las elecciones.
- Las prioridades políticas de los candidatos y los funcionarios electos representan mejor los intereses de los ciudadanos.
|
Supervisión parlamentaria |
- Acceso de los ciudadanos a información fiable sobre el funcionamiento de los procesos legislativos a nivel de gobierno nacional y local
- Acceso de los ciudadanos a información fiable sobre los legisladores a nivel nacional y local
|
- Interacción directa y constructiva entre ciudadanos y legisladores a nivel local o nacional
- Interacción directa y constructiva entre los ciudadanos y los partidos políticos a nivel nacional o local.
|
- Mayor rendición de cuentas del gobierno y los partidos políticos ante los ciudadanos
- Mejora de la capacidad legislativa y del desempeño individual de los legisladores a nivel nacional o local
|
Supervisión del nivel de ejecución del gobierno |
- Mayor conocimiento público sobre la medida en que se aplican y se hacen cumplir las políticas o las leyes.
- Mayor conocimiento público sobre la medida en que los funcionarios públicos cumplen un acuerdo gubernamental
- Mayor capacidad para influir en el gobierno a partir de los resultados de la supervisión
- Mejor comprensión de cómo la ejecución de las decisiones gubernamentales puede afectar a la gobernanza democrática.
|
- Aumento de la cooperación constructiva entre los gobiernos y las OSC en relación con la implementación de las decisiones gubernamentales.
|
- Mayor cumplimiento de los acuerdos gubernamentales
- Mejor ejecución y aplicación de las políticas públicas y las leyes
|
Supervisión presupuestaria / Incidencia en el presupuesto/ Seguimiento del gasto |
- Mayor capacidad de los ciudadanos para exigir a sus gobiernos que rindan cuentas
- Una ciudadanía más comprometida en los procesos políticos, especialmente a nivel local
|
- Procesos presupuestarios locales y gestión del gasto más transparentes
- Mejora de la comunicación entre la sociedad civil, el gobierno y los ciudadanos
|
- Menores niveles de corrupción
- Mejora de la prestación de servicios y de los proyectos de infraestructura pública
|
Informes alternativos |
- Las Naciones Unidas (ONU), el gobierno nacional y los socios disponen de información más precisa y detallada sobre el cumplimiento de los tratados, convenios y acuerdos internacionales por parte de los gobiernos.
|
- Mayor colaboración entre gobiernos, OSC y partidos políticos para desarrollar e implementar políticas
|
- Mayor rendición de cuentas y capacidad de respuesta de los partidos políticos y el gobierno
- Identificación y solución de las deficiencias en la elaboración e implementación de las políticas gubernamentales
|